HEERHUGOWAARD - Vandaag heeft de officier van justitie 12 jaar gevangenisstraf geëist tegen een 33-jarige man uit Heerhugowaard. Het OM acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte in januari 2021 zijn 66-jarige vader om het leven heeft gebracht. Aan zijn omgeving vertelde de verdachte jarenlang dat zijn vader waarschijnlijk met vakantie was, maar op 11 november 2024 ontdekte de politie het stoffelijk overschot, dat verdachte al die jaren in zijn woning bleek te hebben verborgen.

Onderzoek

Voor de politie begint de zaak met een melding van vermissing op 4 oktober 2021 door een vriend van het slachtoffer. De verklaringen lijken op dat moment nog niet alarmerend: het gaat om een volwassen man en er wordt gesuggereerd dat hij naar het buitenland is vertrokken. Maar naarmate de tijd vordert wordt de vermissing steeds urgenter. Begin 2023 start de politie een strafrechtelijk onderzoek met verschillende scenario’s: natuurlijk overlijden, ongeval, zelfdoding of misdrijf. Met het verstrijken van de tijd worden de eerste drie scenario’s steeds minder waarschijnlijk en verplaatst de focus zich naar het misdrijfscenario. Binnen dit scenario komt de zoon als verdachte in beeld en ontstaat de verdenking dat hij betrokken is bij de verdwijning van zijn vader. Als bij een huiszoeking op 11 november 2024 de politiehonden aanslaan in de woning van verdachte, worden daar de stoffelijke resten van zijn vader aangetroffen en wordt de zoon aangehouden.

Aanleiding en bewijs

Op 10 januari 2021 gaat de verdachte naar zijn huis in Heerhugowaard, waar zijn vader op dat moment ook woont. Over die huisvesting bestaat dan al enige tijd een conflict tussen vader en zoon.
Uit onderzoek is gebleken dat de verdachte en zijn vader vervolgens in huis met elkaar hebben gevochten en dat het slachtoffer daarbij meerdere malen met een hard voorwerp op zijn hoofd is geslagen. Naast dit geweld rapporteren de deskundigen ook over verwurging en/of smoren. Het slachtoffer overlijdt ter plekke. Volgens het OM kan doodslag bewezen worden; uit het onderzoek is niet gebleken dat de verdachte met voorbedachten rade handelde.
Over het vernietigen en wegmaken van het stoffelijk overschot zegt de officier van justitie: “Het bewijs hiervoor volgt uit het aantreffen van de stoffelijke resten in plastic zakken in de vriezers bij verdachte thuis, het aantreffen van DNA-sporen op die plastic zakken en de verklaring van verdachte zelf over het in stukken zagen en snijden van het lichaam.”

Ernst van de feiten

“De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan één van de meest ernstige strafbare feiten: hij heeft zijn eigen vader om het leven gebracht. Een gewelddadige actie, onomkeerbaar, met blijvend verdriet voor veel mensen”, aldus de officier van justitie. “Wat in de strafeis zwaar meeweegt is dat de verdachte, nadat hij ziet dat zijn vader dood op de grond ligt, niet de politie belt en niet probeert het leed nog te herstellen. Integendeel, hij fragmenteert zijn eigen vader in meer dan 200 stukken en verstopt de stoffelijke resten in zijn eigen woning in twee vriezers.” Tegenover de familie en politie suggereert verdachte jarenlang dat zijn vader naar het buitenland zou zijn vertrokken.
“De verdachte heeft het lichaam van het slachtoffer op een gruwelijke, volstrekt respectloze en onterende wijze behandeld en ernstig beschadigd. Daarmee heeft hij familie en vrienden de mogelijkheid ontnomen om op een respectvolle manier afscheid van hem te nemen. Een dergelijk einde verdient niemand.”

Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.