Het is erg interessant om het laatste nieuws rondom de Nederlandse kansspelmarkt op de voet te volgen. Wanneer je dit doet merk je al snel dat er constant van alles blijft veranderen en dat de regels vaak worden aangepast in een poging spelen veiliger en verantwoorder te maken voor iedereen die dit doet. In de toekomst mogen we dan ook zeker verwachten dat er nog meer aanpassingen aan zitten te komen, helemaal na de bevindingen in een onderzoek dat recentelijk werd gedaan.


Er zijn de nodige verschillen tussen online casino's met een Nederlandse licentie en bookmakers zoals Boomsbet, die een buitenlandse vergunning hebben. Hier kun je vaak kiezen uit een veel grote spelaanbod met meer opties dan het geval is bij alle aanbieders hier, terwijl er ook een groter aantal promoties en betaalmethoden beschikbaar is. Dat zorgt ervoor dat veel Nederlandse spelers hier inzetten overwegen, wat ook met de onderstaande ontwikkelingen te maken heeft.

Uitkomst onderzoek naar risicoanalyses kansspel aanbieders

Er wordt regelmatig onderzoek gedaan naar de staat van de Nederlandse kansspelmarkt. Hiermee worden gekeken naar de risicoanalyses die worden gemaakt om te kijken hoe alles ervoor staat en wat er nog beter kan. Hieruit blijkt echter dat deze risicoanalyses lang niet altijd goed werken. Omdat het uitvoeren hiervan veel tijd en geld kost is men erachter gekomen dat dit uiteindelijk niet heel veel extra bescherming voor spelers brengt en ook voor de aanbieders met licenties dus niet veel zin heeft.

Vanaf het moment dat de Nederlandse gokmarkt werd geopend kregen kansspel aanbieders met een vergunning al met diverse maatregelen te maken. Dit was in 2021, maar vier jaar later lijkt er nog altijd de nodige onduidelijkheid te zijn. Dit wordt ook wel de zorgplicht genoemd en het doel van deze maatregelen is om spelers zo veel mogelijk te helpen op een verantwoorde manier te kunnen inzetten. Dit alles om te voorkomen dat spelers in de problemen komen door met te hoge bedragen te spelen of zelfs met verslavingen te maken krijgen.

Belangrijke uitkomsten en conclusies

Als onderdeel van de eerder genoemde risicoanalyse die kansspel aanbieders moeten doen is het kijken naar hun spelaanbod. Daarbij wordt dit op kritische wijze onder de loep genomen om zo te bepalen hoe risicovol de spellen die in het aanbod te vinden zijn daadwerkelijk zijn. Mocht blijken dat er veel spellen met een verhoogd risico in de catalogus van een kansspel platform zijn opgenomen, dan kan het zijn dat er extra maatregelen worden genomen. Dit om spelers beter te beschermen en te voorkomen dat zij in de problemen raken.

Er is dit keer onderzoek gedaan naar hoe deze risicoanalyses worden uitgevoerd om te kunnen bepalen in hoeverre deze nu echt helpen. Dergelijke onderzoeken bestaan uit verschillende onderdelen waarbij er onder andere wordt gekeken naar de methodes die worden gebruikt en welke organisaties van buitenaf deze uitvoeren. Ook staat men in nauw contact met de afdelingen en personen die hier bij deze kansspel sites zelf over gaan. Dit onderzoek heeft nu aangetoond dat er tussen alle aanbieders met een Nederlandse licentie wel 5 verschillende manieren zijn waarop dit wordt uitgevoerd.

Waar moeten aanbieders van kansspelen aan voldoen?

Misschien wel een van de belangrijkste uitkomsten is dat blijkt dat dit soort risicoanalyses niet tot de gewenste resultaten leidt. Deze zijn namelijk niet consistent. Dit blijkt er onder andere uit dat er een partij is geweest die meerdere van deze onderzoeken heeft gedaan maar voor kansspel sites met veelal hetzelfde aanbod hele andere resultaten naar buiten bracht. Dit maakt het enorm lastig om de conclusies uit deze onderzoeken naast elkaar te houden en goed te vergelijken.

Er worden vaak risicoanalyses per categorie spellen uitgevoerd en daardoor zijn de uitkomsten niet altijd even duidelijk. Het gaat er namelijk vooral om dat losse spellen goed beoordeeld kunnen worden. Aanbieders van kansspelen in Nederland hebben nu al de plicht om spelers limieten in te laten stellen en rekening te houden met extra beperkingen voor jonge gokkers. Daarnaast mogen zij niet of nauwelijks nog reclame maken. De volgende stap hierin moest zijn dat bepaalde risicovolle spellen ook werden uitgesloten, maar dat lijkt nu dus op losse schroeven te staan.

Welke regels kunnen er gaan veranderen?

Omdat is gebleken dat het huidige systeem niet werkt zoals het zal moeten, wordt er gekeken naar alternatieven. Er moet uiteindelijk een eenvoudiger systeem komen waardoor het in de toekomst makkelijker kan worden om per spel te bepalen wat voor risico's hieraan verbonden zijn. Dit kan daarna ook gevolgen hebben voor welke spellen er allemaal nog beschikbaar gaan zijn voor spelers. De kans bestaat dat het aanbod daardoor stukken kleiner wordt.

Naast dat er nagedacht wordt over het beperken van de toegang tot risicovolle spellen, wordt er ook aan een nieuw verificatiesysteem gewerkt. Dit moet ervoor zorgen dat jongere spelers die niet aan de wettelijke minimum leeftijd voldoen om op online kansspelen in te zetten dit op geen enkele manier meer mogelijk wordt gemaakt.